VAD SÄGER STYRETS EGNA BUDGETFÖRSLAG FÖR 2026 (OCH FRAMÅT)?
Om (SD+M+KD+S+V) får som de vill – och investerar våra skattepengar i ett nytt kommunhus – så blir konsekvenserna enligt styrets (SD+M+KD) föreslagna budget följande:
2027: Kostnaderna ökar med omkring 5 miljoner kronor när kommunhuset tas i bruk under hösten (beräknad andel av den totala ökningen på 9 mnkr).
2028: Kostnaderna ökar med omkring 14 miljoner kronor per år när helårseffekten slår igenom (andel av den totala ökningen på 24 mnkr).
Kommunens resultat faller då till 0,5 %, långt under målet på 2 %.
Styret (SD+M+KD) har valt att slå ihop kommunhuset och Tingdalsskolan till en gemensam post i budgeten, under raden ”Justeringar”.
Det gör att det inte framgår hur stor del av ökningen som faktiskt gäller kommunhuset.
Utifrån investeringsnivåerna – cirka 180 miljoner kronor för kommunhuset och 140 miljoner kronor för Tingdalsskolan – kan man dock uppskatta att omkring 60 % av kostnadsökningen, motsvarande cirka 13–14 miljoner kronor per år från 2028, gäller just kommunhuset.
Det innebär att kommunhusets verkliga årshyra sannolikt landar på kring 13–14 miljoner kronor per år, snarare än de 10,7 miljoner kronor som redovisats som preliminär hyra.
Den slutliga hyran är dessutom fortfarande okänd, eftersom den kommer att baseras på den faktiska byggkostnaden – som ännu inte är fastställd.
Dessutom finns i kommunens fastighetsbolag 33 miljoner kronor upptagna som ”övriga investeringar” för 2026.
Det finns inga andra större projekt som förklarar den posten, vilket gör det mycket sannolikt att den avser ett planerat parkeringshus vid kommunhuset – ett bygge som i så fall kan höja den totala projektkostnaden till omkring 200 miljoner kronor.
Detta är alltså ingen spekulation, utan en sammanställning och analys av styrets egna siffror i budgetförslaget och beslutsunderlagen.
Men givetvis – om någon sitter på mer information, underlag eller siffror som kan ge en tydligare bild (eller rätta eventuella fel i min analys) – så får ni gärna kommentera eller skicka ett meddelande till mig.
Några frågor som den ekomiska analysen inte belyser:
– Vad händer med Åstorp centrum när nuvarande lokaler töms?
– Och finns det verkligen inga andra verksamheter att prioritera före ett nytt kommunhus?
