MER ÄN 9 MILJONER KRONOR OCH FORTFARANDE INGET KOMPLETT BYGGLOV
Kort sammanfattning
• 2025-05-13: Bygglovsansökan för nytt kommunhus lämnas in
• 2025-06-02: Första krav på komplettering, bland annat parkering
• 2025-07-24: Påminnelse, parkeringsredovisning saknas
• 2025-09-04: Första gången erkänns att parkeringshus behövs i handlingarna
• 2025-09-05: Nytt föreläggande, underlaget är otillräckligt
• 2025-09-18: Konsultutredning lämnas in
• 2025-10-03: Ny komplettering begärs, kommunhusets parkeringsbehov ej utrett
• 2025-11-24: Påminnelse, fortfarande ingen komplettering
• 2026-01-09: Ärendet är fortsatt pågående (inget nytt har inkommit sedan 24 november)
Redan i maj 2025 hade över 9 miljoner kronor lagts på bygglovshandlingar. Trots detta har kommunen och dess bolag, efter snart sju månader, inte lyckats uppfylla ett grundläggande krav i plan- och bygglagen: att redovisa hur parkering ska lösas.
================
BAKGRUND OCH FÖRDJUPNING
Den 5 september 2025 rapporterade jag att Åstorps kommun, via sitt kommunala bolag, redan hade lagt över 9 miljoner kronor på handlingar för att ta fram ett bygglov för ett nytt kommunhus. Det var då redan en tydlig budgetöverskridning i förhållande till kommunfullmäktiges beslut från november 2023.
Sedan dess har inga nya kostnadsuppgifter redovisats, samtidigt som bygglovet fortfarande inte är komplett. Kostnaderna har därmed med stor sannolikhet fortsatt att öka.
Ett av problemen, som jag påpekade i ett tidigt skede, är att parkering inte redovisats på ett korrekt sätt. Att visa hur parkering löses är ett grundläggande krav i plan- och bygglagen. Det är inget oväntat och inget nytt för vare sig kommunala bolag eller professionella fastighetsutvecklare.
Trots detta inleddes processen med påståendet att något parkeringshus inte skulle behövas.
När bygglovsavdelningen den 2 juni 2025 krävde komplettering, bland annat av parkeringsredovisningen, dröjde det innan något alls kom in. Först den 4 september 2025 inkom ett mycket kort textdokument där man i ord beskrev att parkering skulle lösas genom gatuparkering, parkeringsinlösen och ett framtida parkeringshus. Det var första gången man uttryckligen erkände att parkeringshuset behövs för att lösa kommunhusets parkeringsbehov.
Men ord räcker inte i ett bygglovsärende.
Bygglovsavdelningen krävde därför, helt korrekt, en tydligare redovisning med antal platser, olika typer av parkering, situationsplan, tidsplan för parkeringshuset samt en lösning för tiden innan parkeringshuset är färdigställt.
Den 18 september 2025 inkom en ny komplettering, framtagen av konsult. Även denna visade att parkeringshuset är nödvändigt och att tillfälliga parkeringar krävs. Samtidigt utgick beräkningarna från att ett kommunhus har samma parkeringsbehov som ett vanligt kontor.
Det accepterades inte (helt korrekt bedömning av kommunens bygglovsavdelning).
Den 3 oktober 2025 krävde bygglovsavdelningen ytterligare komplettering och förtydligade att behovet för ett kommunhus måste särskiljas från en kontorsbyggnad samt att tillfälliga lösningar kräver egna bygglov.
När jag kontrollerade ärendet den 9 januari 2026 hade inget nytt inkommit. Det enda som skett var en påminnelse till bolaget den 24 november 2025.
SLUTSATS
Vi har alltså lagt minst 9 miljoner kronor på bygglovshandlingar som fortfarande inte uppfyller grundläggande lagkrav. Efter sju månader har kommunen och dess bolag inte lyckats lösa en basal fråga som parkering, trots anlitande av externa konsulter.
Mot den bakgrunden ställer jag frågan:
Är våra kommunala bolag och sittande politiska ledning verkligen kompetenta nog att genomföra ett projekt av den här storleken?
